Вып. 17 от 19.02.2001г.

Назад ] Заглавная страница сайта Jursl юриста Слободинского Владимира ] Вверх ] Вперед ]    // адреса jursl.chat.ru и jursl.narod.ru равнозначны // по адресу jursl.web.ur.ru данные в пределах 3 Mb

Вверх ] Актуально! ] Содержание ] Вводная ] О чем и почем... ] Как, платить? ] Координаты ] Вопросы - ответы ] Договоры ] Исковые ] Жалобы ] Ходатайства ] Запросы ] Замечания на протоколы ] Нормативные акты ] Судебные определения ] Судебные решения ] Критика практики ] Заметки ] Визитка ] Статистика ] От гостей... ] Обсудим? ] Чат Jursl ] Правовые ресурсы ] Друзья сайта ] Авторские права ]

Примечание октября 2009 года: При работе с сайтом учитывайте изменения.

Вверх

Вып.17 от 19.02.2001г. // Консультации юриста Слободинского // Общее кол-во подписанных адресов 5 500

Содержание:

Здравствуйте, уважаемые Дамы и Господа!

Оторву вас не надолго от ваших дел...


Новости сайта jursl.chat.ru/

Внес на страничку http://jursl.chat.ru/vvodnaja.htm#item5 переводчик с русского на английский и с английского на русский. Теперь те из вас, кто не знает (или плохо знает) русский, могут писать мне письма (и читать их от меня) на своем родном (или более вам знакомом) английском.

Эта рассылка расположена у меня уже на 58 по порядковому номеру страничке. Общий размер сайта jursl.chat.ru/ на chat.ru/ переваливает через 6 МБ. Медленно, но верно, я подбираюсь к пределу, разрешенному сервером chat.ru/ (10МБ). Надо будет искать другой сервер...

Вернуться в начало странички

"Обратная связь"

Интересная реакция была на заметку в рассылке N 16 от 28.01.00г. ( 16 ) "Своих клиентов надо беречь". Позвонили несколько старых клиентов с новыми делами... Причем к простому совпадению это трудно отнести. Я уж их и не спрашиваю, читают ли они мою рассылку или что-то иное их побудило на воспоминания обо мне...

Кроме того, пришел еще один клиент с точно такой же просьбой, что я излагал в том месте рассылки, где говорил о недопустимости помощи бывшим противникам по делу (или в новом споре с бывшим супругом). Полтора часа мы с ним разбирали этические и иные стороны таковой помощи. По степени его компьютерной подготовленности я знал, что он в интернет выходит, активно пользуется и электронной почтой. Может, проверить хотел, действительно ли я на практике делаю то, о чем пишу... /:-)/

Вернуться в начало странички

Проблемы с сыном

Для тех, кто только подписался. Сын служит в российской армии. Под Красноярском (Железногорск). Служится тяжело. Были у него в прошлом году в гостях. В трех вышедших рассылках,   N 14 от 10.10.00г. ( 14 ) и N 15 от 27.12.00г. ( 15 ) и N 16 от 28.01.01г. ( 16 ) писал об этом. Письма по-прежнему приходят. Много советов и человеческого участия. Спасибо!

Позвонила мать одного из мальчиков, которого я в рассылке N 16 от 28.01.01 / 16 / упомянул в числе избиваемых в воинской части... В слезах. Что знал, еще рассказал. Поддерживаем связь. Встретились. Предпринимают с супругом собственные усилия по вызволению единственного своего ребенка из того кошмарного положения, в которое он наряду с другими юношами попал. Уговаривал ехать. Поскандалить, подать заявления в прокуратуру. Если получится, сразу забрать сына. На днях собрались и выехали к нему.

Радостное известие. Как говорит Сафонова Алла Константиновна, председатель комитета солдатских матерей Железногорска, эту злополучную часть наконец-то собираются расформировывать. И в ускоренном темпе. Давно пора... Очень хорошо, если наши жалобы были последней каплей... По крайней мере, когда мы в октябре-ноябре 2000г. были в части, таких разговоров даже и близко не было. Может, конечно, и  совпадение... Говорит, что сейчас там комиссия за комиссией.

Не все зависит от меня. Зависит многое и от сына. Он же у меня чересчур "простой". И внушаемый. Мы приехали, убедили его, что необходимо сопротивляться, что-то делать -- он согласен. Уехали, вокруг обстановка гнетущая, офицеры и "грамотные" срочники нашептывают -- не надо дела, зачем, ничего не добьешься, тебе лишь хуже будет, что товарищи скажут. Ты, Слободинский, не общайся с Сафоновой, она может тебе жизнь осложнить. Зачем пишешь родителям? Зачем им рассказываешь? И вообще, а не стукач ли ты? Все, ему уже ничего не надо. Пишет: "Папа, давай сворачиваться. Прекратим."

Говорю ему: "Денис, помни все обиды, помни себя "молодым". Не обижай потом молодежь". "Ну уж нет, -- отвечает.-- Они у меня будут летать ... Придет мое время". И говорит без тени улыбки. Вот так вот.

Обычные нормальные тепличные дети в нашей армии становятся натуральными сволочами (это я, конечно, не про своего).

Человек должен жить по определенным правилам. И правилам ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ. Не звериным, т.е., кто кого.

Еще в советское время действовали роты одного призыва. Не знаю, сохранились ли они сейчас. Я свои первые полгода служил именно в такой части. Это определенное спасение для "молодых" (и одновременно трудности для офицеров). Кто тебя "обижает" "по-черному", так это лишь сержанты, а их в роте всего четыре-пять человек (иногда "встревают" офицеры, что было и у меня, см. рассылку N 14 от 10.10.2000г.)/ Много не навоюют. Разделение (или расслоение) начинается спустя несколько месяцев. Но оно уже естественное и обычно проходит в терпимых рамках. Люди сдружились, разбились на группы. Конфликтов сложных нет.

В ротах же разных призывов все по-другому. Сто человек. Четверть молодых (только призвались), четверть полугодичников, четверть черпаков (годичников) и четверть дедов (полуторагодичников). Привычки вредные передаются "из поколения в поколение". Молодой паренек приходит в сложившийся коллектив, где 75 злобствующих церберов... От офицеров помощи -- ноль.

Помню, полгода спустя после начала своей службы я был переведен в роту разных призывов. Небо и земля. Приходя в свободное время в старую часть (они были в одном гарнизоне, рядом, без колючки), отдыхал душой среди друзей, не испорченных каждодневным ежечасным угнетением.

По наказанию виновников. Я прагматик. Знаю, что всех (или даже нескольких) наказать "через тюрьму" -- задача непосильная для человека, который приехал на неделю из-за тридевять земель и в дальнейшем общается с "компетентными органами" исключительно с помощью почты, редких телефонных звонков и дорогущих факсов. Поэтому была определена программа-минимум -- наказать хотя бы одного, самого рьяного. Я свел практически все к одному каптерщику. Он заводила, он "катализатор", он наиглавнейший "злодей". Конечно это было не так. Все старослужащие в той или иной степени принимали участие в "процессе".

Возбуждение уголовного дела -- это неизбежная "перетасовка" начальников. Части не надо уголовного дела и еще по одной, самой, наверное, важной причине. Финансовой. Будет сын инвалидом или утратит в какой-либо степени трудоспособность -- все расходы повиснут на части. Но от них можно отбиться, если в судебном или досудебном порядке (приговором или нереабилитирующим постановлением) не будет подтвержден факт ущерба. Я о последнем (возможном взыскании ущерба) не говорю и в жалобах не пишу. Пока. Держу это "в уме". Но все начальники в этом собаку съели. ДТП, убийство, телесные -- платить части. Надо отбиваться. И отбиваются. Всеми силами и до последнего.

Нам не жалко своих сыновей. Нам не интересно их будущее. Нас не беспокоит психологическое и простое физическое их состояние, состояние, которое они пронесут после такой армейской "закалки" через "всю оставшуюся жизнь". Неустроенность общества порождает неустроенность его членов. Неустроенность членов общества приводит к межличностным конфликтам. Неумение грамотно разрешать межличностные конфликты порождает отношения "тайги" (или джунглей, сельвы, кому как удобнее): глотка, зубы и кулаки.

В рассылке N 16 от 28.01.01г. ( 16 ) я упомянул, что в просьбе о возбуждении дела было отказано. Так вот. Жалоба удовлетворена. Постановление следователя отменено. Мало того, красноярский гарнизонный судья сделал больше. Он не просто отменил постановление об отказе, но и сам возбудил уголовное дело. Тоже редкий случай. У меня таких -- пальцев на одной руке хватит... (Прим. конца февраля 2001г. Не дело возбудил судья, только отменил первоначальное постановление, получил по почте судебное постановление и увидел это, подробнее см. в рассылке N 19)

Вернуться в начало странички

Предварительная жалоба в суд

В КРАСНОЯРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

ЗАЯВИТЕЛЬ:

Слободинский Владимир Семенович (адрес: 620142, г.Екатеринбург, ул.Белинского, д.149, кв.89; тел.3432/60-88-28), отец Слободинского Дениса Владимировича, военнослужащего воинской части N 3377 (г.Железногорск)

ОРГАН, РЕШЕНИЕ КОТОРОГО ОБЖАЛУЕТСЯ:

Военная прокуратура Красноярского гарнизона, находится в г.Красноярске по ул.Маршала Малиновского, д.26 (отделение связи: 660005)

об отмене постановления капитана
юстиции следователя ИГНАТЕНКО В.А.
об отказе в возбуждении дела

ЖАЛОБА

Уважаемый суд!

Указанным выше постановлением мне было отказано в возбуждении уголовного дела по фактам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображении лица (ст.111 УК РФ), требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия (вымогательства) (ст.163 УК РФ), нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанных с унижением чести и достоинства, издевательством над потерпевшим и сопряженного с насилием (ст.335 УК РФ), оскорбления одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы (ст.336 УК РФ). Все перечисленное происходило до последнего времени в роте т.н. ОБС (обеспечения воинской службы) в/ч 3377, дислоцирующейся в г.Железногорске Красноярского края. Насилию, вымогательству, издевательствам в этой роте наряду с другими однопризывниками подвергался наш сын, Слободинский Денис Владимирович, 4 июня 1981 г.р.

С этим постановлением не согласен, считаю, что оно вынесено неосновательно, не в русле действующего российского уголовного и уголовно-процессуального законодательства, прошу его отменить.

Доводы будут приведены после получения и ознакомления с текстом обжалуемого постановления.

С уважением, Слободинский.

29 декабря 2000г.

ПРИЛОЖЕНИЯ: копии жалобы для органа прокуратуры; извещения об отказе в возбуждении дела и почтового конверта.

Вернуться в начало странички

Дополнительная жалоба в суд

В КРАСНОЯРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

от Слободинского Владимира Семеновича

(отца Слободинского Дениса Владимировича,
военнослужащего воинской части N 3377
/г.Железногорск/)

подателя жалобы
на постановление капитана юстиции
следователя военной прокуратуры
Красноярского гарнизона ИГНАТЕНКО В.А.
от 1 декабря 2000г. об отказе в возбуждении дела

к жалобе от 29 декабря 2000г.

ДОПОЛНЕНИЕ

Уважаемый суд!

29 декабря 2000г. подал в Ваш суд указанную выше жалобу.

Получил 31 января 2001г. по почте копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 1 декабря 2000г.

Подаю настоящее дополнение.

ПЕРВОЕ.

Указывается, что факты, изложенные в заявлении моего сына от 2 ноября 2000г., "не имели места, каких-либо вымогательств имущества и денег со стороны Ткачука и сослуживцев также не было, а названное заявление он написал под давлением своего отца, так как до этого жаловался ему на тяжелые условия службы".

Для дела имеет значение то, что показывает человек, находящийся под психологической защитой своих родителей, а не то, что он позже сообщает дознанию и следствию уже действительно под давлением сослуживцев и офицеров части, тех, на которых он жалуется.

Органу, полномочному возбудить дело, нетрудно было установить причины, по которым Денис отказался от первоначальных показаний (объяснений).

Что вы хотите от избиваемого, запугиваемого, замордованного юноши? Геройства? Да это вы, взрослые дяди, следователи, дознаватели и судьи, не находясь под физическим и психологическим давлением кого бы то ни было должны проявить даже не геройство, а обычную порядочность и рядовое отношение к своей работе выявить, собрать, исследовать и оценить доказательства, пресечь все возможные "уходы" виновных от неизбежного (в идеале) наказания, довести дело до суда и справедливо осудить для неповторения всего этого ада в дальнейшем! Что для этого сделано? А пока Н-И-Ч-Е-Г-О! За что я плачу свои налоги, спрашивается? На такого рода отписки по никудышной проверочной доследственной работе? И в чем это могло выражаться мое давление?

В любом случае, данный отказ моего сына от требования о наказании виновных не имеет для органа прокуратуры абсолютно никакого значения, поскольку составы, по которым возможно возбуждение уголовного дела в случае с Денисом, не предусматривают возможности примирения с обвиняемыми, это не дела частного обвинения (ст.27 УПК РСФСР).

ВТОРОЕ.

Пишется, что "согласно объяснений личного состава роты ОБС, в которой проходит службу ефрейтор Слободинский рядового Себелева, сержанта Пашковского, рядового Кучеренко, сержанта Черепанова, сержанта Медведева, рядового Лобанова, рядового Лобастова, рядового Абабкова, к Слободинскому неуставные отношения не применялись, никто его не унижал, имущество и деньги не вымогал. Ефрейтор Ткачук также отрицает, что избивал Слободинского, издевался над ним и вымогал с него денежные средства".

Мой сын в заявлении от 2 ноября 2000г. и объяснениях от того же числа просил о возбуждении уголовного дела против Ткачука, а также он называл в числе своих обидчиков Лобанова, Кучеренкова (Кучеренко), Космынина, Медведева. Я в заявлении на имя прокурора от 23 ноября 2000г. называл, кроме указанных граждан, также Черепанова, Шефера, Пашковского, Лобастова.

Т.е. кроме Себелева и Абабкова, следователь опросил всех тех, кто избивал, издевался и занимался вымогательством в отношении моего сына. Он что, хочет, чтобы они дали материал на самих себя?

Себелев и Абабков это одни из тех, кого вместе с Денисом избивали и над кем издевались те же Ткачук, Лобанов, Кучеренко, Космынин, Медведев, Черепанов, Шефер, Пашковский и Лобастов. Их объяснениям не стоит удивляться. Изолируйте всех названных от молодых. И молодые дадут правдивые объяснения.

В роте по списочному составу не менее 49 человек. Так что, больше не нашлось, кого еще можно было бы опросить? Я сам лично, кроме как с Денисом, общался с немногими военнослужащими. Но вот мы с супругой и родственниками, находясь по адресу: г.Железногорск, ул.Саянская, 23, 188, встречаем пришедшего на этот адрес его однопризывника, Куянова Михаила Александровича (Норильск, Толнахская, 69, 98), служащего в той же роте ОБС: "Да, бьют, угнетают, все подтверждаю, Денису достается больше всех. Меня не называйте, убьют".

И вообще не надо никаких объяснений. Должны быть показания. По возбужденному уголовному делу. Под подписку об уголовной ответственности за отказ и за дачу ложных показаний. И имеют эти их показания значение, если они проходят по делу свидетелями. Если проходят подозреваемыми или обвиняемыми, то к их показаниям отношение должно быть соответствующим, т.е. критическим.

Но, кроме словесных показаний, процессуальный закон в статье 69 УПК РСФСР предусматривает такие доказательства, как заключение эксперта, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

Где медицинское обследование нашего мальчика? Почему не опросили нас? Почему не предложили нам представить нашу с ним и с командованием части переписку?

ТРЕТЬЕ.

Указывается, что "ефрейтор Слободинский находился на особом контроле у командования части, как лицо с тяжелой психологической адаптацией в воинском коллективе, в связи с этим он, по собственной просьбе был максимально изолирован от контактов с личным составом и находился под постоянным контролем со стороны офицеров части, что фактически исключало возможные побои и издевательства над ним".

Очень интересно! Это каким же образом он был изолирован от контактов с личным составом, если он вместе со всей ротой ел, спал, ходил в наряды, стоял на тумбочке (и получал вместе со всем своим призывом тычки, зуботычины, прокачки, рабский труд, "клобахи" и "лосей рогатых")? Даже удивительно. Что, в роте ОБС было какое-то отдельное подразделение, мне не ведомое, которое мне по приезду не показали и про него не рассказали, в котором и служил, оказывается, мой мальчик? Это был сплошной фантом, то, что я видел с 28 октября по 5 ноября 2000г. в помещении роты ОБС в/ч 3377, куда меня с десяток раз за это время водили, койка Дениса в ряду других коек, тумбочка Дениса в ряду других тумбочек?

Надо будет еще раз приехать, посмотреть, может, в этот раз покажут, что это за такое "изолированное" подразделение.

ЧЕТВЕРТОЕ.

Сообщается, что "обращения Слободинского в медицинский пункт части носили в основном безосновательный характер и были направлены на получение им освобождения от исполнения обязанностей по военной службе".

Просто чудесно!

А мы-то с матерью приехали, а нам замкомандира роты ОБС Ионов (сейчас командир роты) 28 октября 2000г. трогательно так поведал, что мы только что Дениса СИЛОЙ отправили в санчасть, потому что он не хотел идти лечиться. А сам ходить не мог. До того нога распухла от ударов по ней сапогами старослужащих.

И в центральную городскую больницу (г.Железногорск, Павлова, 8) не мы его 30 октября 2000г. отвозили на лечение, не мы ходили к нему с передачами, а все это также фантом. И не его выписали из больницы 13 ноября 2000г. (лечащий врач Гайков Сергей Николаевич, завотделением Орлов Алексей Викторович, главврач Шутов Александр Васильевич).

ПЯТОЕ.

Наконец, перл цитируемого постановления! Внимание! -- "Следов избиений Слободинского установлено не было"! Вот это да! У Д